中国宏观经济论坛CMF微信公众号

王国刚

首先感谢人民大学经济学院领导请我来做交流。这个主报告发给我,应该讲这个报告花了很大的精力,也做了非常充分。看了这个报告下来感觉我们是做学问的,做学问有些东西得从学问的角度去讨论一下,我们不是做媒体的,所以有些用词可能不一定跟媒体一样。比如说对于副标题“新复苏”“次箫条”,我想说不论政治经济学和西方经济学,复苏和箫条相对什么而言、在什么背景下用的这个词你们应该知道,我们讲一个经济危机或者经济周期,当他繁荣以后步入一个周期叫箫条或者衰退,然后从衰退开始走向复苏是这么一个概念,不是经济走势一上一下就是危机周期,没有这个说法。比如说我们从2010年以来,中国经济年GDP下行这个是不是危机?如果我们承认危机就可以讨论后边复苏、就可以讨论箫条,如果不是危机,这个词最好严格一点。

    再比如说资金流入中国,我们给了一个词叫“热钱流入”,资金流出中国叫“外逃”,是那个含义吗?“外逃”是中国出事,这些资金不愿意在中国待了,19世纪末发达国家就懂的事借贷资本输出还是生产资本输出,我们主动在国际上进行资源配置的行为还是这里出事,大家纷纷逃出。“热钱”一年内在两个国际市场进行频繁至少一次操作的资金叫热钱,我们讲热钱讲多少年,只看这个钱流进来没有看这个钱流进来,至少2003年以来这个概念热闹起来也够冷了,那个钱流进来,引进外资、贸易顺差等这叫热钱,媒体可以炒作,咱们做学问能够讲点学理更好。

    刚才我看了分报告讲“通货膨胀”,什么叫通货膨胀得注意一下。实际关于通货膨胀这个官司在中国已经打了十几年,这十几年打下来可以这么说,在这里边讲通货膨胀现在这些人不剩无几,一种价格上扬引至CPI上涨就是通货膨胀,2010年一些蔬菜、水产品短缺导致食品价格上涨,中国应该对90%信贷全面紧缩吗?西方确实把CPI3%六个月当做通货膨胀的指标,但是人家通货膨胀不包含食品类的,你把咱们食品类剔除看一看,用简单的我们统计1998年到现在论月度计算非食品类上涨率没有一个超过3%,只有两个月达到3%,面对那样的自然灾害,农民已经颗粒无收或者血本无归,紧缩货币有什么用?需要财政,赶紧下财政政策支持农民生产救助,而不是紧缩银根。

    我们一讲通货膨胀几乎100%人都跑找人民银行,要求收紧银根,是那么一回事吗?所以这些事我想说咱们做学问可能多用学点考虑。讲讲中国未来发展,可以从很多层面去讨论,我想用最简单的层面讨论,所有学经济学的人都懂得供求关系,有没有人不懂得供求关系的,我想都懂,我们过去在讨论经济增长、在讨论发展潜力,从西方经济学走过来生产函数等一堆东西,基本讨论供给,供给当然受到需求约束,这才能有产能过剩的事。

    我们先讨论一种商品它的增长潜力是由什么决定的?如果假定需求为100、供给150,你们认为这种产品还有增长潜力吗?没有,供过于求相对应产能过剩,如果一个产品需求100,供求只有30,未来至少有70增长潜力,如果把价格弹性放其中比70还大一些。给大家大的图纸我们报告里没有,就是GDP构成,从中国经济构成来讲消费率在2000年达到62.3%,与此相对应消费率也就是32.7%,但是2000年到2012年我们消费率下降到41.9%11年期间中国难道没有想方设法提高消费需求吗?村村通电过程、村村通电话过程,2009年家电下乡可是消费率还在降,在这个过程中我们没有提高低收入群体没有提高收入水平,这个过程中没有展开全国公共服务均等化,都在做可是消费还在减,为什么?还这么做的话,难怪有些人说中国GDP增长率达到3%都算奇迹,究竟问题在哪里?

    1998年中国市场转变为买方市场,问大家一句话在什么转变买方市场过程哪些商品中?吃穿用,所以吃穿用在1998年已经供过于求,我们所讲所谓消费仍然是吃穿用,你们在吃穿用有多大扩大空间支持产品生产、从而使GDP增长。所以你们会发现事情不在这里,经济学基本任何生产包括农业、工业任何生产,最终作用满足消费需要,消费结构决定整个经济结构,而我们不明白消费结构已经发生实质性转变,人们要求消费结构升级背景下,还在原有消费结构打转转,试图扩大问题。给大家另外一个数字,全中国到今年10月份城乡居民储蓄存款达到39万亿人民币,大概6万多亿美元,城乡居民存款余额大于美国加上整个欧美居民储蓄,究竟我们问题处在哪里?刚才讲消费结构,我们原来消费结构是瞄吃穿用,解决温饱社会问题,现在我们消费结构应该转型,应该升级,人们消费已经向住行学展开,住是住宅改善、居住条件改善人们新的消费,行是医疗保健、身体健康产生的行、道路。学是教育、文化、娱乐,大的北京、上海超大城市、小的县乡镇中国什么地方不短缺?这是中国消费结构调整和民生工程,什么叫全面小康?一批人到处讲全面小康成了套话,全面小康比温饱小康多什么东西?

    温饱型小康解决吃穿用,如果在这个基础上把住行学满足了,够不够全面,中国经济社会中存在相当一部分矛盾由这样短缺造成的,可是很多人思维沉积在买方市场,忘掉我们曾经从卖方市场走过来,因此在这里边这些事值得我们深思。比如医患矛盾,我们提了多少事,医生应该提高素质、应该理解患者,患者应该耐心等,如果说我们从80年代初期走过来的人,回想一下80年代初期的事,那时候全中国最大矛盾是消费者和营业员的矛盾,因为短缺,排队好不容易排到我,给我瘦肉不要,今天还有这个事了?没有,因为这方面供给充分了,所以解决哪些矛盾最重要解决供求缺口,这个供求缺口要靠什么?首先搞投资。

    给大家最简单的概念,如果说从1980年改革开放三十多年来,一直到2010年我们用三十年时间有效解决中国13亿认可吃穿用,年均增长率达到9.8%数字的话,在住行学单项消费和吃穿用相比价值量是多少?肯定大于,既然我们前面用三十年时间人均9.8%解决吃穿用的问题,达到实现小康,同样中国可能三十年的时间,依然在10%左右来解决住行学,因此可以看到,这样一种的转变,经济发展按照消费结构升级的实现转变,将是中国经济的未来,谢谢大家!