宏观经济现在的讨论中间，挺有争论的，有的人认为还可以，其实也还差不多。但有一些人认为明年应该有8%、9%，比过去的7%更有增加，那么这个标准提高了。那么这个争论也要搞清楚我们的潜在的GDP，就是我们的生产线边界到底在哪里？这个边界随着我们的经济的增长，会发生什么样的变化？这实际上是讨论我们增长的供需条件。如果从我们的攒钱，从我们的存款怎么样，能够吸引多少的外资，好像这样的讨论是一方面。我们的土地、我们的淡水，还有我们的矿产GDP是怎样的？我们的原油这些东西的供应怎么样？另外就是我们的技术设施、运输等等。这些能力怎么样？这些东西综合的决定了我们的潜在的GDP。它们的变化，供给的约束条件根本上的变化。比银行存了多少钱是更加基本的因素。如果搞不清楚我们的边界在哪儿，如果说不清楚，也不知道边界的动态的变化的趋向是什么？这个中间有一项可能就会卡住。按照短边规则就卡住了。我想如果做出这个判断的话，这个是很重要的。
　　　 我不知道这个报告里面，是怎么来确定13%这么一个GDP未来的增长速度。有这么高吗？
　　　 众人：没有。
　　　 第二个就是研究我们的需求条件。这个需求条件跟出口有关的。跟我们国内的老百姓的收入、增长有关的。我们现在好像给人的印象是我们增长很大，具体速度说不上来。我们的需求、我们增长从需求方面来说，是靠外贸的拉动，但是引起了国外的一些反倾销这些东西越来越多。这个东西也不应该是骂人，说你怎么不遵循这个政策，你们自己在说这个东西。实际上应该理解的，他们也是在保护他们自己本国经济增长的需求条件。
　　　 我们是一个大国，我们应该经过一个阶段的外贸增长以外，应该回过头来往自己的国内看看。有这么多的人口，那么就意味着很大的国内市场，是一个潜在的市场。怎么来开放这个市场，这个市场应该是随着经济的增长一致的。我听到发改委的有一次会议，我看到一个简报上面讲到，明年农民的增长的收入难度加大，社会保障制度不健全引起的等等问题不是太乐观的，但是并不是没有改进，只是不是很乐观。如果你经济增长的速度很快，出口上去了，那么就意味着你生产了大量的产品。那么个产品没有购买力，没有购买了的原因，不是因为没有钱，是因为这个钱的分配问题。钱在一部分的人手里面，钱增加不多。那么大量增长的产品怎么卖的出去了？而且对于有钱的人来说，消费的倾向是递减的，好像跟我们今年的观察是一致的。那么这个时候的你的需求条件怎么保障呢？
　　　 所以可能中央提出来，六中全会提出来解决收入差距。因为收入差距造成了社会秩序问题、不和谐问题。那么更重要的和谐是经济上的和谐。那么经济上的和谐就是生产一致，生产出来的东西卖的出去。如果这个不和谐，那么将来会是一个大的问题。所以这个经济的增长，一段时间出口拉动了我们的需求，那么国内的需求增长和经济速度的增长不相称。我们现在可能应该重新考虑这方面的道理。
　　　 我相信这个报告里面，很多都是我们的学生，肯定想过这个事儿。也不知道他们相不相信我们这一套？相信这个到会的各位专家，能够发挥很多的高见，对他们的观点能够提出来。使在座的这些同学们，都得到学术收益，谢谢大家。