各位老师及各位同学，各位专家，大家上午好。我非常同意林校长的意见，我们今天这次报告的主题对于中国的经济发展，对于十八大都是非常重要的一个主题。我们知道这一次“两会”，最受外国学界、政界关注的一个问题是中国正在进入下行通道，中国政府第一次把GDP的增长目标调到8%以下。
　　　 我们知道全球金融危机之后，对中国来讲，最需要最重要的是市场需求。而中国的外需受到最大的冲击，只有靠内需。所以现在世界银行和亚洲银行最担心中国的问题是，会不会陷于中等收入陷井，经济增长徘徊。过去一年，海内外的经济学家很多都担心中国的经济会硬着陆。最高的硬着陆的指标是7%。会不会硬着陆？会不会陷于中等收益陷井？有些学者说中国不会，中国黄金增长时期还有20年，8%以上的黄金增长期还有20年。
　　　 为什么可以这样讲？李克强副总理前不久在《求是》杂志发表文章讲，内需最大的潜力是城镇化。我们知道这次“两会”总理的报告第一次鼓掌是就城镇化问题鼓掌。总理讲，我们城镇化已经超过50%。这是中国社会结构的一个重大的历史性变化。但是实际上，我们50%背后还有相当大的比重是半城镇化，这50%包括农民工，实现了地域转移和职业的转换，但是没有身份的转变。身份背后绝不是一张户口，而是大量的福利待遇和市民之间的问题。有人讲，我们真实的城镇化只有1/3，没有到50%。这就表明了，现在和中国经济水平一样的国家是60%的城镇化。城镇化是中国经济最大的瓶颈，也是最大的潜力。
　　　 但是光有城镇化，能不能避免陷井？能不能导致经济的停滞和徘徊？拉丁美洲表明，巴西城镇化水平非常高，但还是陷在中等收入陷井。城镇化没有工业化、现代化的支撑，巴西式的城镇化不会造成中国经济的新动力，所以新动力应该是考虑实体经济。我们的报告中讲到了温州的问题，表面上看民间金融的高利贷化，但实质上是实体经济的空心化。温州的打火机产业过去非常辉煌，市场占有率全球80%，现在真正有效开工的只有400家。有人说打火机产业让它消失掉也没有什么了不起，是的，我们现在就面临空心化，旧的已去，新的没来。五种表现，资本大量的游离于实体经济，有些平台表面上做实业，实际上已经名存实亡，大量的转向非实体经济。还有一个是商业经营大量移民海外。现在有人报告，大企业已经移的准备移的超过70%，还有企业家的实业精神衰退，温州是以实业经济著称的，现在看不到实业精神。
　　　 针对这种空心化和实体精神的衰退，我们现在要打破。为什么面临这种困境，一个非常重要的原因是投资的问题。所以，我们讲现在中国一方面不再便宜了，一方面不再缺钱了，像温州。民间资本有人估计达到9000亿。所以温州是钱多找不到用处，而人急，做高利贷。温州的房价有的甚至超过北京。温州的建议有9条，有6条和金融有关。但是光解决融资渠道还不够，要解决民间资本投资渠道，要扶，我们要大规模的建设。这次“两会”说过去对小微企业的减税是百亿级的，现在要上升到千亿、万亿级的规模来减税，把减税作为支持产业政策的重心，不能再搞4万亿财政刺激计划，也不能搞海量的货币政策，也不能实现大规模的政府的债务扩张。产业政策的重心应该是减税。这次的预算报告有400多张反对票。有人说是阳光财政的期待，我说是减税的期待。
　　　 过去一年，人大批准的预算8%，我们实际收的指标增长是25%。所以我们减税应该是有空间也有能力，这是扶。另外一个是逼，我通过大量的企业调研，企业有三条路，向上走转型升级，一个是向外走，海外投资，否则就会被淘汰。我们报告中讲到的成本太高，一个木工月薪一万，大学毕业生找国有企业一般能够达到2000元。
　　　 面对这样一种实体经济的贫血问题，要回归，资本要从魔鬼变成真实。高利贷是魔鬼，但是回到实体经济中，要坚持。金融要回归实体经济中。现在实体型的企业利润是一个样，而银行的都不好意思讲，银行要服务于实体经济。下游的实体经济大量是在亏本运营，这是两极分化。我们的企业家精神也在回归实业精神。
　　　 这次两会有一个小论坛讲的，移民海外，外迁的商业经营我们怎么回归？人的流失是最大的流失，所以解决实体经济的贫血问题。夯实实体经济的基础，我们才能通过城镇化来推动持续的经济增长。所以我觉得我们这个命题，最大的内需是城镇化，持久的动力也是城镇化。但是城镇化必须建立在实体经济坚实的基础上，城镇化才能发挥下一轮经济增长主要的动力和作用。
　　　 我的看法就到这里，谢谢。