我首先说人大的报告是我看到最好的，明年的经济可能是最困难的一年，但是最重要的这中间有一个逻辑，不在预测准不准，谁也都不是算命先生，但是在于预测的逻辑不可靠，从逻辑上来讲，他分析了很多。
第二，比较全面，这个描述的全面是不仅仅分析了中国的实体经济，而是金融带来的。总体上看中国宏观经济的运行的态势，这个我不想更多地评价。
我想说这个报告中几个问题需要我们认真地思考。
第一个，报告指出很重要的问题，世界经济如果不探底的话，中国经济有没法探底。因为中国进出口贸易曾经占中国经济7%以上，中国高度外向型的经济，如果世界经济不能好转，中国的出口就不能上升，中国的产能就是绝对过剩的。产能的合作就变成最重要的问题，但是我们注意到人们对实体经济运行情况人均越来越深刻，一种主流观点正在形成，这个大概是劳伦斯·萨默斯那种看法，世界经济将进入新的停滞状态。这个跟过去全球化状态是不一样的，它的标志是低增长、低通胀，宏观政策是低利率。
换言之，这也是我们现在中国官方所判断的，说上面一轮科技革命的动力机制就接近到尾声了，如果全球没有新的科技进步就进入到这么一种状态，我们知道技术进步是随机的，我们并不知道什么革命会产生，如果这个时间比较长，这个低迷的状态可能就持续时间比较长。中国经济探底的过程可能你们想象不出来，目前有人认为这个时期要超过十年以上，要做长期的准备。宏观经济运行的可靠性应该不是一个短期的周期性的，应该有长期的定义，这是我第一点意见。
第二个，这个报告指出债务通缩型开始出现，高杠杆带来的去杠杆、去产能带来的通缩，两个循环，如果循环起来非常麻烦。我过去做国家资产负债表的，中国企业的国家资产负债表尽管总体上变更，有一点需要特别指出，中国的企业资产负债，中国的去产能相对来说最快。如果去产能和去杠杆两个加在一起，会给宏观经济的稳定带来很大的冲击。这是我们要讨论的很多问题，比如说宏观经济政策，首先进入我脑海第一个问题，是货币政策还有效吗？我们知道货币政策是跟通货膨胀挂钩的，如果进入通缩状态，货币政策是否可以持续，如果货币政策是在通缩状态中间，它很可能变成金融稳定政策，宽宽松就是必然的，它是流动性的。
第三个，大家都说在这个情况下，出路一定是结构性改革，一定是供给侧的调整。供给侧进行结构性改革，而结构性改革很重要，是建立一种适应这种机制的机制，我想对报告提出很重要的，过去很多改革的政策我写过，我想说千政策、万政策，改革开放30多年就一件事，调动积极性，尊重群众的首创精神，调动积极性。看过去写的文献，可以，可以，还可以，激进派。
这次报告特别强调能不能形成共同的机制，这可能是中国经济在下一步的供给侧改革方面最重要的。
我说完了。