很感谢，很高兴来到这个论坛，并到这么好的报告和这么好的意见，启发很大收获很大，人大的学生很幸运。大家提出了大智慧，这个大字就是全球视野，今天雷达的报告就是全球视野，涵盖的内容非常之大，研究得很扎实。对当今和内外经济运行机制变革和运行的这样一种令人困惑的现象做一个解脱，把内部机制比较清晰的勾画出来，对改造的东西给我们提供了依据。中国失衡我认为是由以美国为首的世界经济造成的。我们不是主控方，我们是弱者，这个观点是可以接受的，但是由于时间关系，在表述上还可以进一步清晰一下。这个难度很大，要把现在变动的拐点判断一下，将来的学生站在雷达的肩膀上再去解决。这个知识含义也很好，对于中国现在的情况不能单纯看中国经济，如果整体失衡，中国想怎么是有很多要考虑的问题的。很多国内专家靠经验靠拍脑袋的方式，这个提醒是非常重要的。同时就这些变动的性质等等很多好的观点，还有美国日本这些国家传递的东西都是很好的，很可惜时间太短，拿到报告也来不及仔细看，里面的东西可以好好的扩张，无论是政策上还是学术上都是很有前途的，我赞成把国际经济学、宏观经济学、国内的东西都衔接起来。
　　　 既然来了，人大办得这么好，我想就这个主题做一点延伸，缩小一点，我们可以把美国的失衡和中国的失衡讲一点，清晰一点。做一点点补充。
　　　 讲几个问题是美国怎么出招的，我们怎么接招的，加剧我们的失衡在哪些问题，怎么化解。
　　　 美国怎么出招？它的经济在知识化，经济化、全球化之后，它的很多用脑的东西都是他做的，他不想干的都给世界各地，中国不是手臂了，可能是大腿小腿甚至是脚趾。他有很多的办法来对付你们，中国正在崛起，空间比较大。很多政策是不能过来的，比如说油价，我们最需要石油的时候油价是最高的，美国对石油的需求是40%。人民币跟着美元两倍在低估，然后高架买石油。此外，连续降低利率，房地产泡沫才起来，也是因为格林斯潘的14次降息，大量的廉价美元，把美元下沉。这就反映了在新的战略上，贸易赤字不是好事，高油价不是好事、高房价不是好事，但是现在事情都变成对美国经济有利的事，美国这几年经济都是增长的。将近200个月的增长，从来没有过。这个出招过来，对我们当时想，我们主要是贸易顺差。从资本来动来看，我们的GDP，我们的汇价和GDP的比国内国际都有差别。一个国家在加入世界经济的时候，这个数字非常重要。我们的购买力评价和我们的汇率相比大概是购买力比平价要高4倍，美国是1：1。我们要升到2：1是完全可以的，3人民币换一美元，但是这样的情况不能够轻易的升上去，我们是能不升就不升，能少升就少升，能迟升就迟升，让经济很好的着陆。而且大量的接轨的红利都由他们拿去了，我们想尽量多拿。这个怎么做呢？就需要把GDP搞上去，我们发货币，加工资，加收入，加物价，民意再少升一点。这个办法遇到了挑战。人民币的利率应该低，可是最近看来，拼命在上去，这个确实有问题。靠贸易顺差带回来的有13000了，你用它做的投资能力是有限的。这两困难在国内。国内内部失衡是经济配置的失衡，谁去投资谁是分配资源，还不是市场的，计划占了很重，必须回归市场，才能和国外接轨起来很顺，但是股市上进行的革命，目前看来还处在胶着状态，最实质的问题就是分配。改革三十年，每年增长11%左右，但是有多少实实在在的分给了应该拿着这个钱来消费的？分配不足，消费也不足。经济持续也是有问题的。现在是靠数字上的膨胀，很多企业主业没有增长多少，副业增长了很多。科学院要规定，不能看股票，原因就是资金都在股上，分配太诱惑人了。我进去两次，每次损失几十万出来。这个分配，大家都去想钱不去想创造，那怎么办？利润增长平均79%，物质增长13000%，200%都是靠纸面上的钱来增长，这样能不让人担心吗？
　　　 为了化解，很重要的办法还是要国际化，和很多的国际合作是需要的，国际合作创造新的条件，在国内就是分配这里，尽量的让有需求的人支付能力要上去，而且投资少，主要是靠股市。你靠黄金和艺术品，那就很少了。你把投资的渠道打开，每一个投资渠道按风险按收益分步达到等边的时候，这个时候我们就涉及到经济转轨的最后切换阶段，真正把分配权交给市场，而不是表面上给市场，是有另外一个手段在后面做，这个状态的任务已经来了，但是我相信，还有一段痛苦的时间，但是不要过于和日本和美国，有他们的经验我们就好了很多。我们现在能力很强，需要探索和摸索，实在是很多很多。今天很多专家讲，要大智慧，清晰的逻辑，我们看很多东西越来越糊涂，原因在哪里？没有人实实在在的像雷达这么做的。就讲到这里。