前面讲的主题都是外贸和外资，我听了之后非常有启发，我是教宏观经济学的，也关注中国宏观经济问题，我下面讲的一个问题是。
　　　 当前对物价上涨有这么一个判断，物价上涨是暂时的，因为有局部性的因素引起的，经济中产能大于需求没有改变。当前的物价上涨是由食品和住房价格上涨引发的，食品价格上涨是导致CPI逐月上升的原因。肉类和禽蛋类的上涨主要是由于去年生猪收购价格偏低而导致今年饲养量减少，而由于地区发生猪病而导致的。物价上涨原因的判断有一些道理，但是这种判断是不完全的，为什么呢？本次物价上涨的原因是混合性的，是多种因素作用的结果，有需求过多的因素，还有结构因，国情因素和体制因素。具体概括为三个方面：第一05年和06年大量的外贸顺差导致货币投放量过多。第二多年实施的扩大内需的财政政策和货币政策导致了过多的需求。第三我特别强调，2006年下半年国家机关和事业单位公司制度改革引发农民收入的税改。
　　　 外贸生产扩大导致货币投放量过多已经是学术界的共识，好多专家已经提到了。经历了过多的需求，似乎没有引起学界和管理层的重视，有些人重视程度不够。固定资产投资增长率和广义货币量增长率加上GDP和增长率之和，5%多的增长货币供应量在哪里去了？这是经济中过多的需求没有被释放出来，这个在去年开始逐步释放了。06年CPI上升了1.5%，但是原料的供应价格上升了6%，房屋价格上涨了5.5%，这两个上涨应该看作投资需求过旺和住房过旺的产物。
　　　 第三是我的一个新的发现，独立的判断，工资制度的改革引发了农民对收入的追赶。恰恰是这个原因，需要我们特别的关注。因为根据我的观察，这种农民的收入追赶效应是中国特有的物价上涨机制。我的理由在什么地方？改革开放以来，我国分别于85年、93年、97年、2003年、06年对国家机关和事业单位人员的工资进行调整，除了三次改革处在通货紧张期没有引起物价上涨外，其他的都引起了物价上涨。1985年和93年上涨分别引起了厉时两年到四年的通货膨胀，很难用偶然的巧合来解释，其中一次和两次我们说是偶然巧合，这四次不能用偶然巧合来解释。比较合理的解释是，城市人工资提高，改变了城乡的收入格局，农民收入下降，农产品的提价是农民追赶收入的环节。提高城里人的工资，农民只有通过提高农产品价格而防止相对收入下降。同时工资提高，也使农民认为，城里人可以消费得起价格更高的农产品。06年下半年的分配制度改革，不但大幅度提高了机关和事业人员的工资，城市低保对象的补助水平等，再加上多年来企业工资在去年今年纷纷上涨，也是改革开放以来最大的，本次的工资改革一方面增加了城镇中低收入者的可支配收入水平，增加了消费需求，在一定程度内在更高的价格上消费更多的产品。拉大了城乡间的差距，刺激了农产品的价格，直接造成食食品价格上升，并诱发了其他的产品价格上涨。为什么今年3月以来，CPI不断上升，城镇居民的消费需求比去年同期增长得更快，刚才专家已经说到这个问题，物价上升了，消费需求增加很快，我这个解释是很有道理的。仅仅用局部性因素不能解释这个增长，本次食品价格增长不仅是肉类价格增长，而是许多的产品价格上涨。今年上半年，鸡蛋价格上涨了29%，大大超过了肉禽的价格上涨。尤其是肉类和禽蛋类的价格上涨也是由于玉米等价格上涨引起的，尤其我们要看到，粮食和鸡蛋价格上涨无法用供需减少来解决，06年的价格上涨虽然比05年放缓，但是仍然增长了2.8%，全国蛋鸡的饲养量也上涨。
　　　 如果我的观点能够成立，对于我们的政策制定和政策调整意义非常重大，我们应该换一个思路来应对当前的物价上涨飞快。谢谢。